Футбол. Арбитры и их ошибки.
В футболе особую роль играет судейство. Для улучшения качества судейства Федерация Футбола, постоянно ищет альтернативные пути для того, чтобы судьи допускали, как можно меньше ошибок.
Но, к сожалению, результат практически не заметен. Судейские ошибки продолжают влиять на исход матчей и расположение команд в турнирных таблицах Чемпионатов и Кубков. К примеру, на Евро 2012, Украинская сборная забила «чистый» гол в ворота сборной Англии, а арбитр его не засчитал.
На современном этапе, во время футбольной встречи участвуют пять (шестой запасной) арбитров. Два располагаются за боковыми линиями поля, два – за линией ворот. И главный арбитр вместе с игроками перемещается по футбольному полю.
Помощники главного арбитра должны наблюдать за пересечением мяча пределов футбольного поля и сигнализировать об этом главному арбитру.
Но получается так, что главный рефери, вместе со своими помощниками, все равно продолжают допускать фатальные промахи в своей работе.
Многие футбольные аналитики и функционеры говорят о так называемой «коррупции». Ни для кого не станет секретом, что в современном футболе крутятся большие деньги. Это и приводит к распространению такого понятия, как: «договорные матчи». Это явление распространено повсеместно. Начиная от национальных чемпионатов, и заканчивая международной ареной.
С этим явлением стараются бороться всеми возможными мерами, но данное явление продолжает существовать.
Совсем недавно, (несколько лет назад) волна скандалов, касающихся договорных матчей захлестнула Италию. Тогда пострадало несколько знаменитых клубов. Со многих были сняты очки, а некоторых «выкинули» с высшего дивизиона страны. Под «горячую руку» попал «Ювентус». И только в сезоне 2012 -2013 он смог вернуть себе все утраченное.
Это не обошло стороной и Украинских представителей. Харьковский клуб был под подозрением о договорном матче в Лиге Европы. Но все обошлось. Подозрения оказались беспочвенны. С клуба были сняты все подозрения.
Таким образом, если проанализировать «природу» судейской халатности, то можно сделать один определенный вывод. В некоторых случаях эти ошибки имеют под собой «определенную почву». Это касается взяточничества. «Не чистые на руку» судьи не должны обслуживать футбольные встречи. А в том случае, если фат коррупции подтверждается, то они должны нести уголовную ответственность за свои действия. Только тогда, и можно будет добиться определенных результатов.
